שירות · פסקי דין

הסרת פסקי דין מהאינטרנט

פסק דין שפורסם כדין הוא מסמך ציבורי לגיטימי, ואנחנו לא מבטיחים למחוק אותו מגוגל. מה שכן אפשר לעשות: להבין את מצבך המשפטי, ולבנות סביבו נוכחות חיובית חזקה שמשנה את מה שגולש פוגש קודם.

הסרת פסקי דין מהאינטרנט

כיצד להסיר פסק דין מגוגל: 4 מסלולים

פסק דין שמופיע בגוגל לא תמיד נמחק, אבל לרוב אפשר לשנות משמעותית מה שגולש רואה ראשון. הנה המסלולים לפי סיכוי הצלחה.

  1. בלבול זהויות, שם זהה לאדם אחר: עילה חזקה שגוגל מקבלת בשיעור גבוה
  2. תיק שנסגר ללא הרשעה / פשרה / ישן בלי רלוונטיות: בקשת de-indexing בעילת "חוסר רלוונטיות"
  3. פרטים אישיים רגישים בפסיקה (כתובת, ילדים, מידע רפואי): עילת פרטיות חזקה
  4. כשההסרה לא אפשרית, הדחקה: בניית נכסים חיוביים שדוחקים את הפסיקה לעמוד שלישי

למה פסקי דין מופיעים בגוגל

פסקי דין מתפרסמים במאגרים משפטיים ובאתרי חדשות מכוח עקרון פומביות הדיון. גוגל מאנדקסת אותם בחופשיות, ולעיתים פסקי דין שאינם קשורים אליך, אבל נושאים שם דומה, מופיעים בחיפוש עליך ויוצרים נזק שאינו מוצדק.

פסקי דין ישנים שנשארים בתוצאות שנים לאחר סיומם
פסקי דין על אדם אחר עם שמך, בלבול זהויות
עותקים חוזרים ממאגרים משניים גם לאחר הסרה מהמקור
כתבות חדשות שסיקרו את פסק הדין ומתחזקות בתוצאות
פסק דין בתוצאות גוגל
ממה שמופיע עכשיו, לתמונה שאפשר לשנות.

מה אפשר לעשות, בכנות

פסק דין שפורסם כדין הוא מסמך ציבורי לגיטימי. הסרה מוחלטת לא תמיד אפשרית, ומי שמבטיח אחרת לא מדייק. אבל יש מסלולים לגיטימיים שפתוחים, ובכולם אפשר לשנות משמעותית את מה שגולש פוגש קודם.

בקשת הסרה ממנועי חיפוש בעילת "הזכות להישכח" (GDPR / חוק הפרטיות)
פנייה ישירה לאתר המפרסם כשמדובר בבלבול זהויות או מידע שגוי
בקשת de-indexing ב-Google כשיש עילה פרטיות ברורה
בניית נוכחות חיובית שדוחקת את האזכור לעמודים פנימיים

הזכות להישכח, מה זה אומר בפועל

כללי ה-GDPR וחוק הפרטיות הישראלי מאפשרים, בתנאים מסוימים, לבקש הסרת מידע ישן שאינו רלוונטי עוד. גוגל בוחנת כל בקשה אחת לאחת; הסיכוי תלוי בגיל המידע, בנסיבות פרסומו, ובמידת הפגיעה בפרטיות.

אנחנו לא מבטיחים למחוק את ההיסטוריה. אנחנו בוחנים כל מקרה בכנות ופועלים בכל הנתיבים הלגיטימיים שפתוחים.

כשהדרך הישירה סגורה, הדחקה תחרותית

ברוב המקרים, פסק הדין לא יוסר מהמאגרים הציבוריים, אבל אפשר לשלוט בעמוד הראשון. בנייה עקבית של נוכחות חיובית ומבוססת מורידה את האזכור עמוק לתוצאות שאליהן כמעט אף אחד לא מגיע.

בלבול זהויות, המקרה החזק ביותר להסרה

פסק דין שמופיע בחיפוש שמך אבל שייך לאדם אחר עם שם זהה, זוהי אחת העילות החזקות ביותר שגוגל מקבלת. בלבול זהויות הוא פגיעה בפרטיות מוכחת שאינה דורשת הליך משפטי. אנחנו מגישים את הבקשה עם הוכחת זהות נפרדת ומצליחים בשיעור גבוה.

פסקי דין שנסגרו, בוטלו, או שנסיבותיהם השתנו

תיק שנסגר ללא הרשעה, פשרה שהושגה, או אירוע שהתיישן, כל אלה מחזקים טענת "חוסר רלוונטיות". גוגל בוחנת: האם האינטרס הציבורי לדעת גובר על הפגיעה בפרטיות? ככל שהתיק ישן יותר ונסגר בלי פסיקה מרשיעה, הסיכוי לאישור גוגל גדל.

תיק שנסגר ללא הרשעה, עילת "חוסר רלוונטיות" חזקה
פסק דין אזרחי על עניין שהוסדר, ניתן לטעון שאינו בעל עניין ציבורי שוטף
פסק דין שמכיל מידע אישי רגיש (כתובת, פרטי ילדים, מידע רפואי), עילת פרטיות
בלבול זהויות, שם זהה לאדם אחר, עילה ישירה להסרה

מה משפיע על עלות הטיפול

תיק בלבול זהויות פשוט עם הוכחת זהות ברורה עולה פחות מתיק שדורש טיעון מורכב של "הזכות להישכח" מול פסק דין שעדיין רלוונטי לכאורה. בשיחת הייעוץ הראשונה נבחן את סוג התיק ונציג הערכה ריאלית.

לוחות זמנים וציפיות

מקרים קלים נפתרים תוך שבועות. מקרים מורכבים לוקחים 4 עד 12 חודשים. תוכן לגיטימי שפורסם כדין לא יימחק, שם עוברים לאסטרטגיית הדחקה ובניית נוכחות חיובית.

בקשת GDPR / הזכות להישכח
הנתיב החוקי שמאפשר לשנות מה שגוגל מציג.

פסקי דין מלווים לרוב כתבות שסיקרו אותם, ראה הסרת כתבה מגוגל להתמודדות עם שתיהן. הסרה חוקית בכלל, ובניית נוכחות חיובית, שדוחקת את האזכור לתוצאות שאליהן כמעט אף אחד לא מגיע.

שאלות נפוצות

האם אפשר להסיר פסק דין מגוגל?

תלוי. גוגל מקבלת בקשות de-indexing בעילות פרטיות ו"זכות להישכח" בתנאים מסוימים, גיל המידע, מידת הרלוונטיות, וסוג ההליך. הסרה מהמאגרים הציבוריים עצמם קשה יותר ודורשת פסיקה שיפוטית.

פסק דין שמופיע ממישהו אחר עם שמי, מה עושים?

זהו אחד המקרים החזקים להסרה. בלבול זהויות הוא עילת פרטיות ברורה שגוגל מקבלת בצורה חיובית. אנחנו מגישים בקשה עם הוכחות לזהות נפרדת ומעקב עד הסרה.

כמה זמן פסק דין שהוסר מגוגל נעלם מהתוצאות?

לאחר אישור גוגל, תוצאות נעלמות בדרך כלל תוך שבוע עד שלושה שבועות. Cache של אתרים שניוניים עשוי להישאר זמן נוסף, אנחנו עוקבים ומגישים בקשות נוספות לפי הצורך.

מה ה-GDPR מאפשר לגבי פסקי דין?

ה-GDPR מאפשר בקשת מחיקה של מידע ישן, לא רלוונטי, שנפגיעתו בפרטיות גדולה מהאינטרס הציבורי לדעת. זה לא חל על פסקי דין בעניין ציבורי מהותי, אבל על מקרים אישיים ישנים, לרוב כן.

פסק דין מופיע בכתבות חדשות שסיקרו את התיק, מה אפשר לעשות?

הסרת הכתבות קשה יותר, כי מדובר בתוכן עיתונאי לגיטימי. אבל ניתן לפנות לעריכה, לבקש עדכון שמציין שהתיק נסגר, ולהדחיק את הכתבות עם נוכחות חיובית חזקה יותר.

רוצה לדעת מה אפשרי במקרה שלך?

ווטסאפ