如何从谷歌删除一份法院裁决：4条路径
出现在谷歌上的法院裁决并不总能删除，但通常可以显著改变访客最先看到的内容。以下是按成功概率排序的路径。
- 身份错误——同名者实际是另一个人：谷歌高比例接受的强有力依据
- 案件已结案且未定罪/已和解/年代久远且不再相关：以"缺乏相关性"为依据的取消索引申请
- 裁决中含敏感个人信息（地址、子女、医疗信息）：强隐私依据
- 当无法删除时，进行压制——建立积极资产，把裁决推到第三页
为什么法院裁决会出现在谷歌上
法院裁决依据程序公开原则，发布于法律数据库和新闻网站。谷歌自由索引它们，有时与您无关但同名的裁决，会出现在对您姓名的搜索中，造成不应有的损害。
诚实来说能做什么
合法发布的裁决是正当的公开文件。完全删除并非总是可行，任何承诺相反结果的说法都不准确。但确实存在合法的路径，而且都能显著改变访客最先遇到的内容。
被遗忘权——实践中的意义
GDPR规则和以色列隐私法在某些条件下允许申请删除不再相关的旧信息。谷歌会单独审查每一份申请；成功概率取决于信息的年代、发布的情况，以及隐私损害的程度。
当直接途径受阻时，竞争性压制
在大多数情况下，裁决不会从公共数据库中删除，但您可以控制首页。持续且构建良好的积极形象，能把该提及深深推入几乎无人抵达的结果中。
身份错误——最强有力的删除案例
在搜索您姓名时出现的裁决，实际属于同名的另一个人，这是谷歌接受的最强有力依据之一。身份错误是已证实的隐私侵犯，不需要司法程序。我们会附上单独的身份证明提交申请，成功率很高。
已结案、被推翻，或情况已改变的案件
未定罪结案的案件、达成的和解，或已成历史的事件——所有这些都强化了"缺乏相关性"的论点。谷歌会权衡：公众知情的利益是否超过隐私损害？案件越久远、越是未定罪结案，谷歌批准的概率就越高。
影响处理费用的因素
一个身份证明清晰的直接身份错误案例，费用低于需要针对仍可能相关的裁决提出复杂"被遗忘权"论证的案例。在首次咨询中，我们会审查案件类型并提供切合实际的估算。
时间线和预期
法院裁决经常伴随报道它们的文章一同出现——请参阅从谷歌删除文章以同时处理两者。总体而言，法律删除与建立积极形象能把提及推向几乎无人抵达的结果。
常见问题
法院裁决可以从谷歌删除吗？
视情况而定。在特定条件下——信息的年代、相关性和程序类型——谷歌接受依据隐私和"被遗忘权"的取消索引申请。从公共数据库本身删除则更为困难，需要司法裁决。
出现的裁决属于同名的另一个人，我该怎么办？
这是最强有力的删除案例之一。身份错误是谷歌乐于接受的明确隐私侵犯。我们会附上单独的身份证明提交申请，并跟进直至删除。
裁决从谷歌删除后，多久会从结果中消失？
谷歌批准后，结果通常在一到三周内消失。二级网站上的缓存可能持续更久——我们会跟踪并按需提交额外申请。
GDPR对法院裁决允许什么？
GDPR允许申请删除隐私损害超过公众知情利益的陈旧、不相关信息。它不适用于具有重大公众利益的裁决，但对于陈旧的个人案件，通常适用。
裁决出现在报道该案件的新闻文章中，可以怎么做？
删除文章更困难，因为这是合法的新闻内容。但可以联系编辑，申请添加说明案件已了结的更新，并通过更强的积极形象来压制这些文章。